根据欧足联的规则,小组第三的排名是按照以下顺序进行的:一是积分;二是净胜球;三是进球数;四是小组内的对战成绩;五是小组内的净胜球;六是小组内的进球数;七是公平竞赛积分(即红黄牌的扣分);八是欧洲排名。如果以上八个条件都无法分出高下,那么就由欧足联抽签决定。

在A组,土耳其以0分垫底,而意大利、瑞士和威尔士都有机会晋级。在最后一轮比赛中,意大利以1-0击败威尔士,瑞士以3-1击败土耳其。按照规则,意大利以9分排名第一,瑞士和威尔士都以4分排名第二和第三,但由于瑞士的净胜球和进球数都多于威尔士,所以瑞士排名第二,威尔士排名第三。这就导致了一个奇怪的现象,即威尔士在小组赛中直接晋级,而瑞士却要等待其他小组的结果,看是否能够以小组第三的身份晋级。这显然不符合常理,因为瑞士的成绩明显优于威尔士,却没有得到相应的回报。

在B组,丹麦以3分排名第三,比利时以9分排名第一,俄罗斯和芬兰都以3分排名第二和第四。在最后一轮比赛中,丹麦以4-1大胜俄罗斯,比利时以2-0击败芬兰。按照规则,丹麦和芬兰的积分、净胜球和进球数都相同,都是3分、-2和2,但由于芬兰在小组内的对战成绩优于丹麦,所以芬兰排名第二,丹麦排名第三。这就导致了一个不公平的情况,即丹麦在最后一场比赛中打出了高水平的表现,却没有能够超越芬兰,而芬兰则凭借一场1-0的胜利就获得了小组第二的位置。

在F组,德国、法国、葡萄牙和匈牙利都有可能晋级或出局。在最后一轮比赛中,德国和匈牙利打成2-2,法国和葡萄牙打成2-2。按照规则,法国以5分排名第一,德国和葡萄牙都以4分排名第二和第三,但由于德国的净胜球和进球数都多于葡萄牙,所以德国排名第二,葡萄牙排名第三,匈牙利以2分排名第四。这就导致了一个不合理的情况,即葡萄牙在小组赛中没有输过任何一场比赛,却只能以小组第三的身份晋级,而德国则在小组赛中输了一场比赛,却能够以小组第二的身份晋级。这显然不符合竞技体育的原则,因为葡萄牙的稳定性和实力都高于德国,却没有得到相应的认可。

CCTV5节目表的专家认为,欧足联的规则是为了增加比赛的观赏性和竞争性,但也带来了一些负面的影响,比如造成了一些球队的不满和抱怨,以及一些球迷的困惑和质疑。专家建议,欧足联应该对规则进行一些调整和优化,比如取消小组第三的晋级机会,或者简化小组第三的排名方法,或者增加小组赛的轮数,或者采用淘汰赛的赛制,等等。这样才能让比赛更加公平和合理,也能让球队和球迷更加满意和尊重。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注